选铁矿矿石+选型时，先盯三件事：连续工况下的额定参数、是否含安装、是否含税。很多采购只盯着品位数字，却忽略了设备选型与运输成本的匹配，这在珠三角地区的矿山整合项目中尤为常见。
判断标准必须落在生产现场能验证的物理指标上。重点核对皮带给料量是否匹配破碎机入口，Fe 品位波动范围是否在烧结或球团工序的承受范围内，同时确认杂质如 TiO2、Al2O3 的具体含量，而非笼统的‘高品位’描述。
铁矿矿石+选型的决策往往被两种误区误导：一是盲目追求超高品位而忽视开采成本，二是只看实验室数据忽略实际入炉热值。不同矿区的开采深度和岩层结构差异巨大，直接对比价格容易忽略物流半径对总成本的影响。
执行建议是建立‘样品 - 化验 - 试车’的闭环验证链。先获取原始矿石样品送往第三方实验室进行全项分析，确认指标后，再联系厂家索要同矿源的现场试运行记录，以此验证其实际加工效益，而非仅凭宣传册数据做决定。
常见误区是把‘矿种’等同于‘矿石’，忽略了矿石中的含泥量、粉粒含量对后续选矿流程的干扰。在确定意向后，务必要求厂家提供不同品位区间下的加工曲线，并明确合同中的交货质量标准，避免后续因指标偏差导致的停工索赔。
如果只看一项指标，优先看连续工况下的额定值；下一步建议直接向厂家索要同型号的现场试运行记录。最终成本判断需结合供货稳定性、交付周期及售后响应速度综合考量，具体报价以厂家近期通知为准。