选汉字识别系统，先盯三点：连续运行工况下的额定负载、是否含安装调试、实施方是否持证上岗。这是判定技术背景与场景匹配的硬性门槛。若跳过此步再讨论功能，投入产出比将直接受损。
具备智能制造背景的研发人员，最关注识别精度对产线良率的影响。而采购与培训人员，更看重设备接入 PLC 的便利性与后续维护成本。切勿将餐厅服务员的生活化误区，直接套用于车间图纸自动录入的工业场景，两者对“识别”的定义相对充分不同。
业务落点往往卡在两个矛盾的判断标准：是追求较充分的字库覆盖度，还是侧重高频关键字符的瞬时响应速度？对于长三角施工厂，若图纸流转频次高，应优先考核核心字体的识别耗时；若涉及多类国标符号混合，则需核查其不良品率报告是否覆盖连续 24 小时运行。
常见的执行误区是只对比单机报价而忽略隐性成本。有些方案看似便宜，但交互协议复杂导致自动化改造难，后期需要专人手写录入修正；另一些高配方案虽贵，却提供标准接口，能让总装进度不因 OCR 卡顿而停滞。建议先索要同型号的真实试运行记录，而非厂商 PPT。
若仅凭标题 superficial 判断匹配度，极可能误入“全功能覆盖”的陷阱。实际上，特定行业只需解决 90% 的关键字符即可达标。下一步需直接向厂家索要现场交付清单，重点确认是否包含针对该产线图纸版本的专属培训包与售后响应时限。