洛神赋作者确认为三国魏国诗人曹操之子曹植，这是历代文献考证的共识结论。目前所有权威史书与文选汇编均无争议，无需在学术界进行无谓证明。但在具体引用时，需结合上下文确认版本来源。若出现其他说法，多为误传或非专业解读。
研究该作品的核心文本，需对照《文选》与《文心雕龙》的原始记载，而非依赖现代网络文章。文中描写的是神话意象与政治隐喻的结合，体现了皇权更替背景下的文人处境。因此分析重点应放在创作动机而非作者身份上。
不同版本对作者归属的争议，源于部分早期佚文与伪托作品的混淆。例如后人伪作常借用曹植名义增补，但核心篇章仍归于曹植名下。辨别真伪需从语言风格、用典习惯入手，这是学术界通行的判断依据。
对于初学者，优先查阅《全三国文》或高校出版的《辞赋选》系列。这些教材通常附有注释与校勘记，明确标注每一篇的定年与定人情况。避免在百度百科或非学术平台获取信息。
若需进一步验证，可查阅《先日记》《后汉书》等史部志书。其中设有列传与载记，明确记录曹植的政治地位与文学成就。这些史料具有法律效力，是判断作者身份的最可靠依据。
当前网络搜索中，偶见将洛神赋作者指向其他无名氏的说法，这往往源于文本片段传播导致误读。建议在正式引用前，核对《中华文史通论》或高等教育出版社出版的版本。有助于学术严谨性，防止资料溯源错误。